行政法及地方法制论文_互联网运输服务平台劳 - 就业与保障杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

行政法及地方法制论文_互联网运输服务平台劳

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、互联网运输服务平台用工模式现状及劳动保障情况

（一）互联网运输服务平台用工模式分析

1. 根据平台分配业务的形式，可以分为三个类型：

2. 根据酬劳获取方式，大致可以分为两大类：

（二）互联网运输服务平台用工的总体情况

（三）互联网平台劳务提供者的劳动保障情况

二、互联网运输服务平台用工劳动保障力度低的成因

（一）互联网运输服务平台用工法律性质存在很大争议

1. 互联网平台直接与劳务提供者直接签订劳动合同。

2. 互联网平台通过劳务派遣公司[5]与劳务提供者签订劳动合同。

3. 互联网平台企业及其控制、合作的众包公司均否认与劳务提供者成立劳动关系，也不与劳务提供者签订劳动合同。

4. 互联网运输服务平台确实仅提供信息中介服务，也不与劳务提供者签订劳动合同。

（二）我国法规设定用工模式相对滞后

1. 互联网运输服务平台用工法律关系认定面临新问题

2. 非全日制用工成为一个花瓶制度

（三）互联网平台企业意图推脱社会责任

1. 资本谋利本性决定其千方百计降低成本

2. 劳动保障制度漏洞使资本有可乘之机

（四）部分运输服务从业人员片面追求短期自由

1. 部分从业人员因当下自由而造成短视

2. 灵活就业人员社保缴存基数相对过高

三、对互联网运输服务平台用工合规治理的建议

（一）及时修订完善灵活用工配套法律法规

1. 完善劳动关系从属性的认定标准

2. 优化非全日制用工的立法规定

3. 适度降低社会保障缴费费率标准

（二）树立正确的劳动争议案件办案理念

1. 现阶段劳动争议案件办理情况

2. 能动司法实现办案效果三统一

（三）全社会共同树立和谐劳动理念

1. 有关部门应强化反垄断和防止资本无序扩张

2. 互联网平台企业应坚持正确的发展理念

3. 社会公众应积极参与互联网企业合规治理

文章摘要:互联网运输服务平台用工模式方兴未艾,在给传统产业、用工模式带来极大挑战和机遇的同时,也给认定此类用工模式是否属于劳动关系及如何对劳务提供者进行劳动保障的理论和实践带来了诸多困扰。虽然该用工模式是一种新的模式,但是该业态也并未完全脱离既有的劳动关系模式。政府部门、平台企业、社会公众都应坚持以人民为中心的共享发展理念,共同推动市场规则准则完善,不能放任互联网平台公司在攫取高额利润的同时推卸其应承担的社会责任,通过数字化、信息化精准管理,防范算法权力异化为赤裸裸的剥削工具,积极调研新型劳动关系认定标准,完善细化劳动法规和社保缴纳制度政策,努力构建新时代和谐劳动关系。

文章关键词:互联网平台,运输服务用工,劳动关系,合规治理,

论文作者:王怀松¹ 顾怡岚²

作者单位:1. 宁波市镇海区人民法院执行局 2. 宁波市镇海区人民检察院检察保障中心

论文DOI: 10.26914/c.cnkihy.2021.017936

论文分类号: D922.5

相关文章:第三讲：从刷脸到扫码.....作者:胡凌
第五讲：算法数据规则法治.....作者:彭诚信
数字经济时代的管理研究与创新人才培养.....作者:叶强
数字化时代的新人才经济.....作者:熊辉
现代执法理念下的单警装备使用.....作者:韩立坤
第七届“大数据环境下人事职称评审与科研成果质量监测”研讨会-《职称评审管理暂行规定》解读.....作者:段伟文
第七届“大数据环境下人事职称评审与科研成果质量监测”研讨会-广西在社会科学成果评选中引入学术不端检测的实践探索.....作者:袁梅花
第七届“大数据环境下人事职称评审与科研成果质量监测”研讨会-科研伦理与学术规范.....作者:印波

文章来源：《就业与保障》网址: http://www.jyybzzz.cn/qikandaodu/2021/0911/2208.html